Lettori esponenziali: metodo scientifico

SE:

nei tags scrivo delle cazzate

ALLORA:

avrò più lettori?

Democrazia alla Sapienza

Ok, è verissimo che Benedetto XVI l’ha sparata grossa su Galilei però fare tutto questo casino non è democratico, mi spiego, la protesta è sacra ma non è altrettanto sacra la censura. Perchè ci incazziamo se censurano Biagi e poi siamo i primi a non far parlare l’altro?

Se uno mi ha fatto un torto devo in qulache modo ascoltare le sue ragioni o dargli una possibilità di rimediare; rispondere con questi estremismi significa avere lo stesso comportamento di chi si combatte. Se si accusa la Chiesa di fare censure ecc. ecc. non si può  rispondere con la stessa arma.

Un po’ me la prendo anche con gli studenti cattolici che però hanno “taciuto” , una veglia di preghiera è una cosa bella ma essendo cristiani dovrebbero alzare la voce anche loro e cercare un confronto con i loro compagni.

Mi viene in mente un episodio accaduto in un’ Università cattolica tempo fa; un tizio andò a parlare e disse cose un po’ “fuori dal pensiero religioso comune” e gli studenti hanno preso a fischiarlo; ma porca puttan4, si fa così? Questo non è essere crtistiani, questo significa fare parte di una casta, di una etta che non vuole sentire ragioni diverse da quelle professate.

Sono cristiano e come tale cerco di essere umile e di essere aperto a tutte le idee e di comprenderle, poi mi lascio la libertà di decidere se sposare o meno una nuova idea; Gesù era il primo che stava con i peccatori, le prostitute, i pubblicani, non ha mai professato una religione-casta (nel senso di classe non nel senso di castità ); così facendo quelli che fischiano o non reagiscono o credono che essere cristiani sia soltanto andare a Messa sono dei “sepolcri imbiancati”; non sto facendo il giudice è solo che vorrei far prendere coscienza della responsabilità che ha ognuno nel portare avanti le proprie credenze.

Questo discorso vale anche per tutti gli altri, se vogliamo la democrazia ma poi applichiamo la censura per primi non stiamo facendo un buon lavoro.

FTM (vandalizz)AzioneFuturista

Vogliamo parlare dei futuristi? (domandona retoricona)

La risposta è un no però dato che mi girano le bolle appena ci penso, ne parliamo (plurale maiestatis o majestic se è mp3 integrated), già quest’ estate avevo visto in giro qualche manifesto neo-fascista dove si dava spazio a dei neo-futuristi, però non ci ho fatto tanto caso, mi sono limitato a dare un comento negativo alla manifestazione e non dando tanto peso al fatto; qualche giorno fa…IL FATTACCIO, ’ste testaccie di ca22o hanno versato un colore ad acqua rosso nella Fontana di Trevi (la mia amica Paola m’ha assicurato però che è un colore ad acqua e quindi non dannoso per il marmo) rivendicando le minchiate che il Futurismo, a suo tempo, rivendicava: la guerra, la violenza, la temerarietà e una vita “super-omistica” (nel senso D’Annunziano–>Povero Nietszche ) .

Sono d’ accordo nel fare azioni fuori dal comune per attirare l’attenzione e cercare di diffondere il proprio messaggio ma questa non è un’azione stra-ordinaria, è solo vandalismo!Se avessero ataccato dei manifesti o altre cose sarebbe stato meglio (anche perchè glieli avrei staccati )!

Marinetti e D’Annunzio I disprezz you!!!

(La Repubblica titola : Fontana di Trevi, identificato il vandalo
“Sarebbe un esponente locale della destra”
che ovvietà -.- avrei giurato su un movimento di sinistra!!!)

—————————–FIN—————————-

Essendo uno schiavo del consumismo e della societa grigioborghese aggiungo che il lettore MP3 nuovo è veramente fico!